През 1850-та година, средната продължителност на живота е била едва 40 години. Сега тази възраст е 78. Обнадеждаващо, нали?

А, още по-убеждаващо звучат последните обещания на учените, че могат да удължат още повече човешкия живот. Но какво е залегнало в тази футуристична медицина и какви последици може да има тя върху обществото?

Представете си ако живеете хиляда години - колко пъти ще се влюбите и разочаровате, колко пъти трябва да станете рано за да отиде на работа и какво ще правите с цялото това време?

Гледали сме филми, които показват в бъдеще Земята като място със свръх пренаселване, а на властите се налага да взимат мерки, за да ограничат човешкия живот заради намаляващите ресурси на планетата.

Вероятно малцина си мислят, че ако човешкият живот бъде удължен, то най-големият проблем ще бъде свръх популацията. Но, учените твърдят друго - това може да се случи само в резултат на раждаемостта и няма връзка с продължителността на живота. "В краткосрочен период ,удължаването на съществуването на човека може да доведе до увеличаване на популацията. Но, ако погледем в перспектива, ще си дадем сметка, че фертилността, а не дълбоката старост е причина за ражданията", подчертава ректора по факултета по популацията в университета Саутхемптън Джейн Фалкингам.

Според изследвания, направени върху мишки с признаци на диабет показват, че те живеят по-дълго след като са били лекувани с метформин, отколкото мишки без диабет, на които не е давано лекарството. Така учените започнали да подозират, че метформина предпазва клетките от стареене и може да бъде полезен не само в лекуването на диабет тип 2.

Може ли да има лекарства, които не само да стопират стареенето, но и да връщат младостта?

Преливането на кръв на възрастни пациенти от млади хора звучи като вампирска практика, но в нея има някаква научна логика. Още през 1615-та година, немският учен д-р Андреас Либавиус прави предположение, че човешкото здраве може да бъде подобрено ако се свържат артериите на стар мъж с тези на млад човек. Подобен експеримент, направен през 2005-та е показал, че хипотезата на Либавиус съвсем не е лишена от логика. Тя е била приложена върху две мишки - на по-възрастната е инжектирана кръв от по-млад гризач и обратното. Резултатите са били повече от интересни - мишката, която получила кръвта на по-старото животно не се чувствала толкова добре, колкото тази получила младата плазма.

Клетките, които вече са се изтощили и повече не могат да се делят на нови клетки, са били изолирани от организма, чрез инжекция с лекарството Foxo4-DRI. Мишките, на които е била направена тази процедура живеят по-дълго - в момента те са на 30 месеца, което се равнява на около 100 човешки години. Още по-любопитно е, че те са останали активни и здрави.

"Ако атакувате клетките, които не се размножават, защото вече са стари и тялото не ги иска, тогава може да удължите живота. Дори и да подобрите значително здравето си", твърди Питър де Кайзер от отдела по молекулярна генетика в Медицинския център "Ерасмус". Той твърди, че отстраняването на тези клетки може да забави стареенето, а даже и да подмлади пациентите.

Какви ще са последиците, ако тези техники успеят да радикално удължат живота на човечеството?

Учените продължават да твърдят, че свръх популацията трябва да бъде последната ни грижа.

Тъй като обществото днес е станало по-образовано и здравето на хората се е подобрило, биологичният императив за семействата да имат по много деца, за да компенсират тези, които не са оцелели, вече е отпаднал. Освен това средната възраст на раждащите жени се е увеличила до 30 години. Расте и броя на онези, които нямат желание да имат деца.

Така проблемът остава предимно в полето на етиката.

Опасението на учените е, че това ще предизвика поредното разслояване на обществото - то ще се раздели на такива, които могат да си позволят да удължат живота си и други, които ще трябва да умрат, защото например не са толкова богати. "Ние вече живеем в един свят на разделението. Едно дете, родено в Найороби, например, никога няма да има същия живот и същите шансове, като своя връстник, роден във Великобритания", смята Сара Харпър, професор от "Оксфорд".

Това повдига въпроса как може удължаването на живота да бъде предоставено на всеки един жител на Земята, за да има справедливост?

Една инжекция Foxo4-DRI струва няколко хиляди евро за 10 мг., а преливането на кръв също е трудна задача - между 4 и 5% от човечеството са кръводарители, което е около 1% от нуждите на медицината и науката.

И още един проблемен аспект от удължаването на живота - какво ще правим със застаряващата популация, чиито жизнен път при това положение ще стане много по-дълъг? Повечето възрастни хора страдат от различни заболявания като рак, деменция, заболявания на сърцето и прочие. Това от една страна ще увеличи разходите за лекарства, а от друга се пита ще могат ли бюджетите на отделните страни да поддържат подобна пенсионна система?

"Подмладяването може да засяга физическите аспекти на стареенето, но не може да въздейства върху психическото и неврологичното здраве на хората", посочва още д-р Харпър. Това повдига въпроса как бихме могли заедно с физиологията да стимулираме и мозъчната си дейност, за да я поддържаме млада в съответствие с телата си.

Безспорно е едно - човекът е създаден, за да умре в даден момент от своя живот.

Затова на този етап учените се въздържат да търсят формулата на безсмъртието и се ограничават върху намирането на начини да живеем малко по-дълго и да бъдем малко по-здрави.

Разбира се тук има двуполюсни мнения. Като това на д-р Обри Де Грей от SENS Foundation, който е убеден, че трябва да открие как човешкия живот да бъде удължен до 1000 години. Въпросът е тогава какво ще правим с толкова години пред нас? “Колкото и да удължаваме живота, ние няма как да променим биологичните си часовници. Периодът, в който жените са най-фертилни и раждат винаги ще си остане между 20 и 30 годишната им възраст", убеден е Фалкингам.

Освен това има опасения, че ако започнат масови кръвопреливания с цел подмладяване, това ще разшири черния пазар. И много млади хора могат да бъдат принуждавани насила да дават кръвта си. Има и други опасности - заразена кръв, некоректни търговци, които ще продават изкуствена плазма. Всичко това ни кара да се замислим до колко идеята за удължаване на човешкия живот си струва?